• slider image 176
:::

管理員 - 院教評會議 | 2021-01-19 | 人氣:215

國立高雄科技大學人文社會學院
109學年度第一學期第2次院教評審委員會議紀錄

時間:110年 01 月14 日(星期四)中午12時10分

地點:燕巢校區人文大樓(HS607A院會議室)

主持人:李穎杰院長 

紀錄:周佩蓉(#13202 / #18802)

出(列)席人員:應到7人、實到 6人(審級迴避 2 人)、請假 1人(已達法定出席人數,如簽到表) 

 

壹、 主席報告:

       感謝各位委員撥冗與會!首先恭喜本院人資系陳儀蓉(109-1)升等教授通過案(教育部審定)。本院年度(109-2)申請升等案三位教師今經審畢,外審結果成績已達通過,敬請各位委員惠予協助相關審閱複審事宜。

       謹請二位主任轉知系所教師知悉,擬升等教師申請過渡期間適用(教師於110年1月31日前得選擇適用原學校之審查意見表、送審委員人數及外審成績通過規定)。自110年2月1日後向所屬單位提出,則無過渡條款之適用,應依第12條所訂送審委員人數及成績等通過規定辦理升等。

 

貳、前次會議[109學年度第一學期第1次(109.12.3)]院教評會議決議及執行情形:
      院教評會議紀錄109.12.3以1093500047簽業經109.12.7奉准;提案二、三復依三級三審提請校教評會審議(詳如表1:執行情形一覽表)。

表1    人文社會學院109(1)-1院教評會審議執行情形一覽表
提案 案  由 決  議 執行情形
本院文創系教師年度升等,院程序審(外審徵審)事宜。 院級審查程序通過;續由推薦小組程序推薦後,函邀徵詢密送外審. (一)同日接續經院外審委員推薦小組,依「著作外審委員資料庫」選任外審委員推薦並抽籤排序;函邀徵詢委員密送外審.
(二)經外審委員審查(110.1.12)完竣,外審成績已達通過標準規定;合於提送院教評會複審會議.
本院109-2高教深耕計畫BB-2「國際週『微學分』課程」;擬聘兼任外師[荷蘭籍]亞河瑞(Gerard Jasperse)講師級專業技術人員院級外(複)審事宜。 照案通過;依三級三審提請校教評會審議 (一)業經本校109(1)-4校教評會(109.12.16)審議通過.
(二)本院另依核定聘任(聘期發證)後;依限於1個月前辦理亞師(申請書、聘僱契約書影本、最高學歷證明文件影本、護照影本)報請教育部核發工作許可申請(聘期自110.3.6~110.3.20止).
本院109學年度第2學期文創系新聘兼任教師審議案。 照案通過;依三級三審提請校教評會審議. 業經109(1)-4校教評會(109.12.16)審議通過.
本院109學年度第2學期文創系續聘兼任教師(專業技術人員)審議案。 照案通過. 109.12.3提請人事室二組備查完竣.

 

參、討論事項:

提案一【提案單位:人社院】
案由:本院年度教師(文創系翟治平、徐錦成、林皇耀等三人)升等院級複(外)審案,提請審議。
說 明:

一、依據本校「教師升等審查辦法」規定辦理,摘錄如下:

(一) 第八條第二項:「各級教評會在審查申請人之升等案時不得低階高審,審查委員由申請升等者高一職級以上之各級教評會委員擔任之。同職級以下之委員不得加入表決,並不代理他人行使表決權。
(二) 第九條第一項第二款:「院級教評會複審」第三目外審成績符合規定者,應將送審人之相關資料送院級教評會複審通過後,將升等著作及初、複審資料、院外審結果(影本並隱蔽審查人姓名),送人事室召開校教評會決審」辦理。第二項:教評會審查時,除能提出具有專業學術依據之具體理由,並經出席委員三分之二以上之同意,得否決著作審查結果外,否則即應尊重審查人之判斷……。《司法院釋字462號87年7月31日「教師升等評審程序」:教評會對於外審學者專家就研究成果之專業審查意見,除能提出具有專業學術依據之具體理由,動搖該專業審查之可信度及正確性外,應尊重其判斷,不得僅以投票方式作成表決》。
(三) 第十條第二項:「申請送審作業時程」第三目院完成複審:…翌年三月十五日前,院級教評會辦理教學、服務及輔導評分及著作與研究成果之外審作業,完成複審。
(四)第二十二條第二項:本辦法施行後原國立高雄應用科技大學、……聘任之教師於一百一十年一月三十一日前得選擇適用原學校之審查意見表、送審委員人數及外審成績通過規定。
(五)另依原國立高雄應用科技大學升等審查辦法第六條第二項第二款規定:略以,「…院教評會複審升等教師著作外審成績,應送請外審委員三人審查,其外審評審成績兩人達70分以上者為通過。」

二、本院年度教師教學服務及輔導考核項目與成績評定,洵經109年12月3日本院109(1)第1次院教評會資格審查評核;成績合於院教教評會審議之規定([序號4]達七十分以上);如院級教評會教師升等案提送校教評會審查應繳證件確認清單等16式。

三、本院年度院級教師升等人(表2)著作外審成績合於法定通過標準(如附件1、2、3[序號15]),爰依程序提會複審;由出席委員依審級(迴避)程序審議之。

表2    人文社會學院109學年度第一學期第2次院教評會審議通過升等教師名冊
序 號

系所單位

姓名

現職等級
起資年月
證書字號

擬升等職  級 法令依據 最高學歷 代表作名稱

送審
類別

外審評審成績(兩人達70分以上者) 備 註
(申請日)
1

翟 治 平

副教授
102.04副字
第043985號

教授 教育人員
任用條例
第18條
第2款

圖像設計與品牌再造形象溝通應用於中小企業之案例研究 

產學

技術

報告

已達通過
(附件1)
P39~46

(109.9.29)
翟師適用原高應大審查意見表、送審委員人數及外審成績通過規定

2

徐 錦 成

副教授
102.03副字
第043967號

教授 教育人員
任用條例
第18條
第2款

臺灣棒球漫畫史論-運動文學論集2 

學術

研究

已達通過
(附件2)
 P37~43

(109.9.30)
徐師適用原高應大審查意見表、送審委員人數及外審成績通過規定

3

林 皇 耀

助理教授
102.03助理字
第037703號

副教授 教育人員
任用條例
第17條
第2款

視覺與新媒體應用:數位互動產業計畫與教學 產學
技術
報告
已達通過
(附件3)
 P38~46

(109.9.30)
林師適用原高應大審查意見表、送審委員人數及外審成績通過規定

 

四、擬經複審通過後,依程序辦理:

(一) 簽陳校教評會 (含會議紀錄及依式附件)辦理校審事宜。
(二) 另依決議副知教師升等人知悉;院級複(外)審通過案(不含附件)《第十八條各級教評會委員、列席人員及相關行政人員對於會議評審過程、審查人及評審意見等相關資料,應予保密,以維持評審之公正性。但在不洩漏委員個人身分及不違反個人資料保護法之情形下,得將評審過程及評審意見,提供教師申訴受理機關及其他救濟機關。》

決 議:

一、教授級審查迴避人員2人(王湧泉主任、徐錦成主任)。

二、依程序簽陳校級,續行教師升等(決)審事宜。

三、有關院級複審程序另副知教師升等人(翟治平、徐錦成、林皇耀老師)審查結果:通過。

 

肆、 臨時動議:無。

伍、 散會:13時10分

 

109學年度第一學期第二次院教評會議

網友個人意見,不代表本站立場,對於發言內容,由發表者自負責任。
發表者
樹狀展開
:::

本院執行勞工局計畫「關懷-愛的幫手」

文章類別

展開 | 闔起